把簡單的事情複雜化是知識的積累，而能把複雜的東西簡單化，才是真正的學問，也是現代高爾夫的跨時代革命。

自媒體的風行，讓高爾夫人可以大開眼界，一鍵就可以收看海內外教練或老師傳授各路名家教學影片。有回上課的時候，問學生能不能分辨出傳統與現代高爾夫的差別？先是一陣安靜，然後有幾位被點名發表意見，聽起來都還是在傳統與現代之中的心理掙扎。

高爾夫從傳統到現代歷經一番革命，最掙扎的是單核心理論，如果你看一個教學影片，教練要你上下桿順序一大堆，再加上感覺與刻意動作543的，白話文的說法是把簡單的原理複雜化了，這樣的高爾夫歸類到傳統模型。

傳統高爾夫的對立面是現代型，主張把複雜的順序簡單化，像是下桿，啟動一個關鍵點後，接下來的23456動作簡化，發號施令的動作越少，失誤就會減少，相對增加成功比率。現代高爾夫教學影片大量出現在美國、韓國是在千禧年之後，一開始被批評動作怪怪的，特別是下半身，不過現代型高爾夫揮桿的信仰者開始在職業巡迴賽揚名立萬後，證明現代高爾夫是跨時代的成功革命。

傳統與現代高爾夫最大的掙扎就是單核心理。我在上世紀90年代初期提出單核心理觀點時，很多傳統高爾夫的護衛著提出質疑，我的看法是一心不能兩用，手腳並用的繁瑣上下桿順序將會被挑戰。千禧年之後，我的單核心理研究開始被接納，於是有了後來出現的現代高爾夫模型。

傳統高爾夫職業選手在千禧年之後，明顯失去了競爭力，因為有過多的手腳指令而容易順序錯亂，導致距離與準頭的上下波動變大。更有意思的研究是，人高馬大的洋人？還是身材略遜的亞洲人更適合現代高爾？亞洲人的力量與速度更遜一籌的前提下，反而更需要簡化動作，集中火力在單核心理上，最成功的案例是韓國，結果也證明他們在職業巡迴賽的表現上。

人類的單核心理是與生俱來的，只是在傳統高爾夫被過度使用，像是一個揮桿動作可以牽動兩百多個身體部位的事情，就把高爾夫搞的過於複雜。把簡單的事情複雜化是知識的積累，而能把複雜的東西簡單化才是真正的學問。

雖然現代高爾夫在千禧年之後才發揚光大，不過早在上世紀50年代有位加拿大職業球手Moe Norman曾提出自然揮桿法，很遺憾，在那個資訊封閉的年代，自然揮桿沒辦法像現代高爾夫被廣泛接受，不過，我仍然肯定Moe Norman應該有單核心理的邏輯概念。高爾夫一直在挑戰中進化，同學們，你還在傳統與現代高爾夫之間糾結嗎？